Ухвала суду № 68193718, 31.07.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5963/17

Провадження № 2/521/3427/17

(Заява№521/5963/17

№ пр. 2п/521/201/17)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2017 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Целух А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28.07.2017 року про перегляд заочного рішення від 26.06.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продажу і рішення загальних зборів Товариства недійсними та скасування внесення змін до Єдиного державного реєстру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продажу і рішення загальних зборів Товариства недійсними та скасування внесення змін до Єдиного державного реєстру.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 26.06.2017 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продажу і рішення загальних зборів Товариства недійсними та скасування внесення змін до Єдиного державного реєстру-задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 28.07.2017 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 26.06.2017, обґрунтовуючи це тим, що копію зазначеного заочного рішення ним не було отримано, про його наявність він дізнався лише 24 липня 2017 року. Повідомлення про виклик до суду на 26.06.2017 року, де буде розглядатися справа по суті і було винесено рішення відповідачу відомо не було, оскільки він не отримував судові повістки, в зв’язку з чим він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні, він має бажання захистити свої права та брати участь у судовому засіданні, а також надати додаткові письмові докази.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає її такою, що має бути розглянута у судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На думку суду заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст. 230 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 28.07.2017 року про перегляд заочного рішення від 26.06.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продажу і рішення загальних зборів Товариства недійсними та скасування внесення змін до Єдиного державного реєстру на «07» серпня 2017 року о «10» год. «00» хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (вул.Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Роз’яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

31.07.17