
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Провадження № 2/510/816/17
Справа № 510/523/17
09.08.2017 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суду Одеської області у складі
Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.
При секретарі Івановій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2002 року, від цього шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям не має розуміння, часто виникають скандали, суперечки, почуття любові та поваги втрачені, спільного господарства не ведеться.
Позивач та відповідач проживають окремо. Діти проживають разом з матерю та знаходяться на утриманні останньої.
Позивачу судове засідання з'явилася, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, як встановлено у судовому засідання, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2002 року, від цього шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям не має розуміння, часто виникають скандали, суперечки, почуття любові та поваги втрачені, спільного господарства не ведеться.
Сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо.
Суд вважає, що сім'я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо.
На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На даний момент діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча відповідно до чинного законодавства він повинен це робити.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3. ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з тим, що відповідач по справі належним чином сповіщався, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 листопада 2002 року у Орлівській сільській раді Ренійського району Одеської області (актовий запис № 12) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з дня звернення до суду - з 25 квітня 2017 року аліменти на утримання:
●неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4
●неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5
●неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6
у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Роз'яснити сторонам по справі, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійської районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Судове рішення № 68193246, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/523/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: