Ухвала суду № 68192952, 10.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/8968/17

Провадження № 2/520/8486/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

10.08.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинної будівлі, приведення земельної ділянки в попередній стан,

ВСТАНОВИВ :

02.08.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: усунути їй перешкоди зі сторони відповідача ОСОБА_2 в користуванні її частиною (23/50) житлового будинку № 4 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Одеса, 2-й провулок ОСОБА_3 та прилеглою земельною ділянкою шляхом зобов’язання відповідача ОСОБА_2 знести самовільно побудовані нею будівлі на земельній ділянці за адресою м.Одеса, 2-й провулок ОСОБА_3 4 та приведення ділянки і огорожі (що розділяє частини домоволодіння співвласників) до первісного стану, який існував до 01.10.2015 року. Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні її частиною (23/50) житлового будинку № 4 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Одеса, 2-й провулок ОСОБА_3 та прилеглою земельною ділянкою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 03.08.2017 року подана заява була залишена без руху у зв’язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір у загальному розмірі 1280 гривень, та не надано доказів підстав для звільнення від сплати.

У вказаній ухвалі позивачам надано строк для усунення зазначених недоліків до 10.08.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання даної ухвали, 10.08.2017 року представником позивача надано до суду оригінал квитанції № 38 від 10 серпня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1280 гривень.

Таким чином позивачем усунути недоліки поданої позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинної будівлі, приведення земельної ділянки в попередній стан.

Призначити судове засідання на 18.10.2017 року о 12 год. 00хв.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.