Ухвала суду № 68192341, 08.08.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/6529/15-ц 08.08.2017

Провадження №22-ц/784/1766/17

Справа №487/6529/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Щербина С.В.

Провадження № 22ц-784/1766/17 Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.

Ухвала

Іменем України

08 серпня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем Шагаєм О.А.,

за участю:

- представника стягувача ОСОБА_2,

- представника боржника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про продовження строків розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2016 року.

На початку судового засідання від ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з посиланням на те, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі, не має можливості прибути у судове засідання та особисто бажає приймати участь.

У зв'язку з цим, також просила вирішити питання про продовження строків розгляду даної справи відповідно до ч.2 ст. 303-1 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, апеляційний суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання з поважних причин особи, яка бере участь у справі, з метою недопущення порушення процесуальних прав та обов'язків сторони, яка подала апеляційну скаргу та уникнення порушень норм процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.168,303-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строки розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2016 року на 15 днів.

Оголосити у справі перерву.

Головуючий

Судді