Ухвала суду № 68192124, 08.08.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5027/16-ц

Провадження № 2/487/947/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі – головуючого судді Щербини С.В., при секретарі – Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2016 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приват Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.06.2010 року у розмірі 11510,66 грн.

01.12.2016 року по справі винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року заочне рішення від 01.12.2016 року за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Цивільна справа призначалась до судового розгляду на 25.07.2017 рік, 08.08.2017 рік, але представник позивача до суду без поважних причин не з’являвся будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно п.3 ст.207 ЦПК України заява залишається без розгляду, якщо позивач повідомлений належним чином повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на повторну неявку представника позивача до судового засідання, суд не має можливості винести рішення з наявних у справі доказів, а тому вважає цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду на підставі ст. 207 п.3 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 п.3, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївськоїобласті у порядку передбаченому ст.ст. 294,296 ЦПК України.

СУДДЯ С.В.Щербина