
Справа № 473/5871/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А,
при секретарі судового засідання Радєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2017 року ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ « Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» у звязку з тим, що 19.12.2016 року між зазначеними товариствами було укладено договір відступлення прав вимоги № 2/К відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь заявника своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту в тому числі за договором кредиту № 003-14557-250311 від 25.03.2011 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
Представник заявника -ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.
Заінтересована особа - представникПАТ «Дельта Банк» - в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).
Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/5871/14-ц, суд вважає, що заява ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» підлягає задоволенню.
Згідно зі ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/5871/14-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 26.01.2015 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» кредитну заборгованість за кредитним договором №003-14557-250311 від 25.03.2011 року в сумі 3540 грн. 23 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ Про виконавче провадження виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_2 та ПАТ « Дельта Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).
ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» як стягувач уклав договір №2/К з ПАТ « Дельта банк» відповідно до умов якого ПАТ « Дельта Банк» відступив на користь першого своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №003-14557-250311 від 25.03.2011 року укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2
Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 378 ЦПК України та с.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне Товариство « Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - капітал» (ЄДРПОУ 36676934, адреса місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Сурікова буд.3а, поточний рахунок: 265001581 у ТА « ОСОБА_3 аваль» , МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі № 473/5871/14-ц від 26.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-14557-250311 від 25.03.2011 року в сумі 3504 грн. 23 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 68192040, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5871/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: