Ухвала суду № 68191354, 09.08.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/725/2017

130/1161/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши заяву Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про забезпечення позову Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору від 25.04.2008 року №2/08 та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору від 25.04.2008 року №2/08 та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 101274,93 гривні.

Відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2017 року даний позов передано на розгляд судді Сенько Л.Ю.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року відкрито провадження у справі за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору від 25.04.2008 року №2/08 та стягнення коштів та призначено судове засідання.

07.08.2017 року до суду надійшла заява позивача - Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про забезпечення позову, яку відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2017 року передано на розгляд судді Сенько Л.Ю.

09.08.2017 року до суду надійшло клопотання позивача - Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про необхідність термінового розгляду заяви про забезпечення позову, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017 року цивільну справу №130/1161/17 за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору від 25.04.2008 року №2/08 та стягнення коштів передано на розгляд судді Заярному А.М. У зв’язку із чим розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється суддею Заярним А.М.

В заяві про забезпечення позову позивач просить в якості забезпечення позову заборонити відповідачці ОСОБА_2 до вирішення справи по суті вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири №7, що знаходиться за адресою: Вінницька область м. Жмеринка, вул. Декабристів, 7-А, яка їй належить згідно свідоцтва про право власності, шляхом продажу, дарування, передачі в заставу (іпотеку) та інші можливі дії, що можуть призвести до відчуження даного нерухомого майна.

Згідно із ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову; забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь – якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову Вінницьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, оскільки вона не містить інших відомостей, що потрібні для забезпечення позову, а саме: не зазначено доказів, а відповідно їх і не надано, про те, що вказане нерухоме майно - квартира №7 в м. Жмеринка Вінницької області, по вул. Декабристів, 7-А, відносно якої позивач просить заборонити вчинення відповідачкою дій щодо її відчуження, належить саме відповідачці та зареєстроване за нею у відповідних реєстраційних органах, а також відсутнє будь-яке підтвердження неможливості надання зазначених доказів та труднощів в їх отриманні.

Відповідно до ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про забезпечення позову Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору від 25.04.2008 року №2/08 та стягнення коштів – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3