Ухвала суду № 68191146, 07.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

7 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду м. Києва від 29 листопада 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року у справі № 910/3250/16 за скаргою ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на дії державного виконавця у справі № 910/3250/16 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення 14 862 639,53 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29 листопада 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року, в задоволенні скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на дії органу Державної виконавчої служби відмовлено.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду м. Києва від 29 листопада 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 21 березня 2017 року у справі № 910/3250/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 19 квітня 2017 року у справі № 910/31815/15, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/3250/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець