
У Х В А Л А
8 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
в с т а н о в и в:
У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2017 року у справі № 903/555/16 з підстав, передбачених п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 4 липня 2017 року заяву залишено без руху, оскільки заявником не було додано копій рішення Господарського суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2016 року у справі № 903/555/16, а додані копії постанови Вищого господарського суду України від 26 березня 2008 року у справі № 48/471 (05-6-40/95) та рішення Верховного Суду України від 19 січня 2011 року не містили колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал.
Крім того, заявником було надано квитанцію від 26 червня 2017 року № 2, яка підтверджувала сплату судового збору в розмірі 1 791,40 грн, проте не на відповідний для його сплати рахунок.
Ураховуючи наведене, ФОП ОСОБА_1 було надано строк до 20 липня 2017 року для усунення недоліку.
Станом на серпень 2017 року заявником повністю виконано вимоги ухвали судді Верховного Суду України від 4 липня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.
Ураховуючи, що ФОП ОСОБА_1 помилково сплатив судовий збір в сумі 1 791,40 грн не на відповідний для сплати рахунок, заяву про його повернення слід задовольнити.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Волинській області повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1 791,40 грн (одна тисяча сімсот дев'яносто одна грн 40 копійок), внесений на розрахунковий рахунок р/р 31213207700002 УК у м. Луцьку, код банку отримувача - 803014, код отримувача - 38009628, квитанція від 26 червня 2017 року № 2.
Оригінал квитанції повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 68191132, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/555/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: