Ухвала суду № 68190796, 03.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2017 року м. Київ К/800/26730/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі за позовом Військової частини А 2365 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Житомирській області подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні, оскільки особа, яка подала касаційну скаргу, не зазначила мотивів, пов’язаних з зупиненням виконання судового рішення відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекціїГоловного управління ДФС України у Житомирській області.

2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/230/17.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

4. Встановити строк десять днів з моменту отримання ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

5. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук