Ухвала суду № 68190659, 08.08.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 806/1522/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" травня 2016 р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016р. задоволено клопотання ОСОБА_3. Зупинено провадження у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №806/1005/16 за позовом ОСОБА_3 до ЖОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення (форми "Р") №0003201702 від 17.04.2014 р.

19.07.2017р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 06 липня 2017 р. судове рішення по адміністративній справі №806/1005/16 набрало законної сили, що підтверджується відповідною ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали. З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156,122-1, 128, 160, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" травня 2016 р. у справі за позовом Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "15" серпня 2017 р. о 12:15 у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, повідомити, чи бажають вони взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10014

4 - представнику позивача ОСОБА_4, АДРЕСА_2 - ,