Ухвала суду № 68190420, 07.08.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 р. по справі № 815/2256/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування Наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою ТОВ "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2017 р. по справі № 815/2256/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування Наказу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.