
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 серпня 2017 р. справа № 265/2828/17
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Східний - Авто 1» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року у справі № 265/2828/17 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Східний - Авто 1» до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування договору оренди земельної ділянки -
В С Т А Н О В И В :
09 серпня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 265/2828/17 разом з апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Східний - Авто 1» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року.
Суддя-доповідач зазначає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянт квитанцію про сплату судового збору не надав. Докази, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до вимог ст.3 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції прийнятої в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно пп.5 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір за подання апеляційної скарги, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом судовий збір у сумі 1870 грн. сплачений на інші банківські реквізити.(арк.справи 59)
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з необхідністю надати документ про сплату судового збору на банківські реквізити Донецького апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Східний - Авто 1» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року у справі № 265/2828/17 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач А.В. Гайдар
Судове рішення № 68190143, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2828/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: