Ухвала суду № 68189954, 09.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" серпня 2017 р.

Справа № 916/1203/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Головного управління Національної поліції в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 03 липня 2017 року

по справі № 916/1203/17

за позовом Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси

до Головного управління Національної поліції в Одеській області

про стягнення 17 033, 61 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 03 липня 2017 року по справі № 916/1203/17.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 94 ГПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги, з якої вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

За приписами ст. 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, вказаним Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина (пункт 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15).

З огляду на зазначене, у відповідності до вимог чинного законодавства розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги, на рішення місцевого господарського суду у даній справі становить 1 760 грн.

Однак, скаржником взагалі не надано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Пільги для Головного управління Національної поліції в Одеській області не передбачені. Підстав для звільнення сплати судового збору не має.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Частиною 1 статті 98 ГПК України встановлено, що при прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційній господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про часі місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційній господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з надходження апеляційної скарги.

Як було зазначено вище, апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла до суду апеляційної інстанції 02.08.2017р. та має бути прийнята до провадження або повернута 07.08.2017р. Однак у зв’язку з відсутністю електропостачання в Одеському апеляційному господарському суді, можливість здійснення електронного документообігу суду було припинено, а тому апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області повернута з пропуском встановленого ч. 1 ст. 98 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 03 липня 2017 року по справі № 916/1203/17 (вх. № 3583/17 від 02.08.2017р.) повернути Головному управлінню Національної поліції в Одеській області - без розгляду.

2. Справу № 916/1203/17 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва