Ухвала суду № 68189897, 08.08.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 927/705/17

За позовом Компанії "Power Provision Limited",

18, ОСОБА_1, Тонтон, Сомерсет, Англія, ТА1 3PJ,

адреса для листування: АДРЕСА_1, 07403

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Айпек",

вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, 17500,

відповідача-2 Публічного акціонерноготовариства "Укрнафта",

пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанія "ОСОБА_2 Лтд",

Арх. Макаріоу III, 113, 1й поверх, 3021, Лімассол, Кіпр,

адреса для листування: вул. Володимирська, 23, 2 поверх, м. Київ, 01033

про визнання договору укладеним

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 11.07.2017;

від відповідача-1: ОСОБА_4, довіреність №52-07/17 від 31.07.2017; ОСОБА_5, довіреність №51-07/17 від 31.07.2017;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про визнання укладеним між ПАТ "Укрнафта", Компанією "ОСОБА_6 Лімітед", ПрАТ "Айпек" та Компанією "ОСОБА_2 ЛТД" Додаток "А" від 30.06.2017 до Договору № 01 від 20.03.1998 про Спільну Інвестиційну Виробничу Діяльність з розробки Бугруватівського нафтового родовища без створення юридичної особи "Зміни та доповнення до Договору № 01 від 20.03.1998 про Спільну Інвестиційну Виробничу Діяльність з розробки Бугруватівського нафтового родовища без створення юридичної особи" у запропонованій редакції.

У судове засідання 08.08.2017 прибули повноважні представники позивача та відповідача 1.

Відповідач-2 та третя особа явку своїх представника у засідання суду не забезпечили, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання за їх юридичними адресами ухвали господарського суду.

Від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву №35-08/17 від 07.08.2017 у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі, а також подано клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від відповідача 2 надійшло письмове клопотання №10/1677 від 07.08.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника у засідання суду.

Представники сторін щодо клопотання не заперечували.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2017 на 15 год. 10 хв., зал судового засідання №303.

2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Компанію "ОСОБА_2 Лтд", надати: за наявності додаткових доводів у справі надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

Суддя М.О. Демидова