Ухвала суду № 68189807, 08.08.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" серпня 2017 р. Справа №5027/805-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне", м.Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

представники:

від кредиторів - Паланійчук В.П., довіреність від 21.11.2016р., Шевчук Н.І., довіреність від 21.04.2017р.

від банкрута - Попович Д.М., ліквідатор

в засіданні приймали участь - Осадчук В.Д., представник НААН України, довіреність від 23.12.2016р., Харченко В.І., представник Буковинської державної сільськогосподарської дослідно станції, Марараш М.П., представник Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, довіреність від 10.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне".

Постановою від 22.09.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 02.02.2017р. призначено ліквідаційну комісію в складі ліквідатора Поповича Д.М. (голова ліквідаційної комісії), представників ФОП Цибуляк Т.М., ПСП "Аграрник Лісовий", органу, уповноваженого управляти державним майном - Національної академії аграрних наук України.

10.07.2017 р. до господарського суду надійшла скарга Національної академії аграрних наук України на дії (бездіяльність) ліквідатора Поповича Д.М.

У зв'язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2017 р. скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою (суддя Ковальчук Т.І.) від 12.07.2017р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 08.08.2017р.

17.07.2017р. до господарського суду звернувся ліквідатор Попович Д.М. заявою про звільнення від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

У зв'язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2017р. заяву арбітражного керуючого Поповича Д.М. передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою (суддя Ковальчук Т.І.) від 17.07.2017р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 08.08.2017р., ліквідатора Поповича Д.М. зобов'язано надати суду повний звіт про проведену в ліквідаційній процедурі роботу з підтверджуючими документами, документально підтверджений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, розглянутий комітетом кредиторів. Запропоновано комітету кредиторів боржника подати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ДП "ДГ "Центральне".

Розпорядженнями заступника голови господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 31.07.2017р. скаргу на дії ліквідатора та заяву ліквідатора про його звільнення передано до провадження судді Дутці В.В. у зв'язку з виходом судді Дутки В.В. з відпустки.

08.08.2017р. через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. про його згоду на виконання повноважень ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 08.08.2017р. представник скаржника - НААН України просив задовольнити вимоги скарги на дії ліквідатора Поповича Д.М.

Ліквідатор подав суду письмові пояснення та усно в судовому засіданні пояснив про необґрунтованість скарги. Поряд з цим, надав суду звіт про проведену роботу, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, а також додав протокол засідання комітету кредиторів від 07.08.2017р., на якому вирішено не проводити засідання комітету кредиторів у зв'язку з відсутністю кворуму.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно п.3 ст.114 зазначеного Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

Пунктом 2 статті 98 Закону про банкрутство визначені обов'язки (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) під час проведення відповідних судових процедур, зокрема ліквідатор зобов'язаний подавати відомості, документи та інформацію, що стосуються діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у порядку встановленому законодавством.

Згідно пункту 3 статті 98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дій), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією України та законодавством України про банкрутство.

Ліквідатор Попович Д.М. на вимогу ухвали від 17.07.2017р. надав суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, які у відповідності з приписами ч.7 ст.115 Закону про банкрутство не розглянуті комітетом кредиторів на засіданні 07.08.2017р. за відсутності кворуму.

У свою чергу комітет кредиторів на вимогу ухвали від 17.07.2017р. не надав суду пропозицій щодо призначення нового ліквідатора банкрута.

Наведені вище обставини перешкоджають розгляду скарги на дії ліквідатора та заяви ліквідатора про його звільнення.

Крім цього, суд зазначає про необхідність подання ліквідатором обґрунтування заяви про його звільнення.

Відповідно до ч.12 ст.41 Закону про банкрутство, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, комітету кредиторів слід розглянути звіти ліквідатора та за результатами їх перегляду прийняти рішення у відповідності до вище наведених положень Закону про банкрутство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Поповича Д.М. та заяви ліквідатора про його звільнення в судовому засіданні на 05 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

2.Ліквідатору Поповичу Д.М. надати письмове обґрунтування заяви про його звільнення, організувати проведення засідання комітету кредиторів з розгляду звітів ліквідатора.

3.Комітету кредиторів надати суду рішення за результатами розгляду звітів ліквідатора Поповича Д.М., пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ДП "ДГ "Центральне" у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

4.Копії ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя В.В.Дутка