Ухвала суду № 68189754, 08.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.08.2017 Справа № 904/6150/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Кузнецова І.Л.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 15175 від 27.06.2017 р.;

від відповідача: Ігнатенко І.Д., довіреність б/н від 28.11.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. у справі № 904/6150/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг", м. Київ

про зняття арешту та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. у справі № 904/6150/17 (суддя Петренко Н.Е.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне дослідження судом доказів у справі, порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду скасувати і прийняти нове рішення, яким визнати право власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на предмет лізингу - автомобіль SSANG YONG KYRON, 2013 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, номер свідоцтва про державну реєстрацію: НОМЕР_4; зняти арешт із вказаного автомобіля.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 08.08.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Кузнецова І.Л.

В судовому засіданні, яке відбулось 08.08.2017р., виникла необхідність залучити до участі у справі № 904/6150/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи до участі в господарській справі колегія суддів враховує те, що судове рішення, прийняте за результатами розгляду цієї справи може вплинути на права і обов'язки Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яким 02.11.2016р. накладено арешт на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинг" (а.с. 61, зворотній бік), в тому числі і майно (автомобіль SSANG YONG KYRON), яке, згідно листа начальника Солонянського відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 15.05.2017р., знаходиться у розшуку Печерського РВ ДВС м. Києва (а.с. 66).

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів залучає до участі у справі третю особу та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 904/6150/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б).

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017р. у справі № 904/6150/17 відкласти на 05.09.2017р. на 11:20.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

4. Надіслати на адресу Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) завірену належним чином копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.

5. Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду до 04.09.2017р. відзив на апеляційну скаргу.

6. Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова