
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"07" серпня 2017 р. Справа № 926/2230/17За позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА»
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Міністерства оборони України
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 28.02.2017;
від відповідача – ОСОБА_2, довіреність від 20.06.2017;
від третьої особи – не викликався.
У судовому засіданні брав участь прокурор Покора В.К.
СУТЬ СПОРУ: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до приватного акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» з позовом про усунення перешкод в користуванні майном, в якому просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні квартино-експлуатаційним відділом м. Чернівці нерухомим майном – об’єктами будівлі №4 військового містечка №101, яке розташовано за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6, шляхом демонтажу обладнання базової станції – ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.07.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 25.07.2017 та зобов’язано позивача надати суду оригінали доказів про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвалою суду від 25.07.2017 допущено до участі у справі військового прокурора Чернівецького гарнізону, а розгляд справи відкладено на 07.08.2017.
07 серпня 2017 року від відповідача через канцелярію господарського суду Чернівецької області (вх. 2558) надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнає, з підстав зазначених у відзиві.
Присутній у судовому засіданні 07.08.2017 представник позивача в усній формі просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство оборони України (м. Київ, Повітрофлотский проспект, 6).
З метою надання представнику позивача часу на підготовку письмового клопотання судом оголошено перерву до 08.08.2017.
Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини такі правовідносини можуть змінитися на підставі прийнятого рішення.
Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.11.2011 власником об’єктів на яких відповідач розмістив своє майно є Держава Україна в особі Міністерства оборони України в оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, а відтак, рішення у справі може вплинути на права та обов’язки цього міністерства відносно позивача.
Одночасно, представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових пояснень по справі, що узгоджуються з вимогами статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів – до 21.09.2017.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство оборони України (м. Київ, Повітрофлотский проспект, 6).
3. Відкласти розгляд справи на 12 год. 20 хв. « 21» вересня 2017 року.
4. Копії ухвали надіслати прокурору, сторонам та третій особі.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 68189749, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2230/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: