
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" серпня 2017 р.Справа № 924/525/17Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ
до Плужненського професійного аграрного ліцею, с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес", с. Копистин Хмельницької області
про визнання недійсним договору про надання послуг №21 від 28.02.2017р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: ОСОБА_1 - за довіреністю №151 від 15.06.2017р.
від відповідача 2: не з'явився
від прокуратури: ОСОБА_2 - за посвідченням №006369 від 27.09.2012р.
Суть спору: заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України із позовом про визнання недійсним договору про надання послуг №21 від 28.02.2017р., укладеного між Плужненським професійним аграрним ліцеєм і Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопрогрес", та зобов'язання ТОВ "Зернопрогрес" звільнити земельну ділянку площею 106 га, що розташована за межами населених пунктів на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
Прокурор в судове засідання 09.08.2017р. з'явився, підтримав позовні вимоги.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 09.08.2017р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, письмової позиції по суті спору на адресу суду не надіслав.
Представник відповідача 1 в судове засідання 09.08.2017р. з'явився, письмової позиції по суті спору не надав.
Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання 09.08.2017р. не забезпечив, копія ухвали про відкладення розгляду справи повернулась на адресу суду із відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача", хоча була надіслана на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу ТОВ "Зернопрогрес" - 31345, Хмельницька область, Хмельницький район, село Копистин, вулиця Леніна, будинок 86.
Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, неявку позивача, відповідача 2 в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "17" серпня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Позивачу подати письмову позицію по справі.
Відповідачу 1 подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Відповідачу 2 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання на їх розсуд.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення):
1 - до справи,
2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 10);
3 - відповідачу (31345, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Копистин, вул. Леніна, 86).
Судове рішення № 68189654, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: