Ухвала суду № 68189608, 08.08.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 925/853/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача - Поліщук Л.М. за посадою, Поліщук А.І. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області

про внесення змін до договору оренди водоймища від 26 червня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/853/17 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про внесення змін до договору оренди водоймища від 26 червня 2006 року.

08.08.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх.№17040/17) про зупинення провадження у справі №925/853/17, в порядку ст. 79 ГПК України, до вирішення пов'язаної з нею справи №701/682/17-а, що розглядається в Маньківському районному суді Черкаської області, оскільки, предметом розгляду справи №701/682/17-а в районному суді є зобов'язання прийняти відповідачем рішення у відповідності до ст..23 Закону України «Про оцінку земель» про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, а одним із доказів позовної заяви у справі №925/853/17 в господарському суді є вищезазначена технічна документація з нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання про зупинення провадження підтримали та просили суд його задовольнити.

Представники відповідача проти зупинення провадження у справі заперечували з мотивів безпідставності.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання, матеріали справи, що його стосуються та оцінивши їх у сукупності, суд клопотання задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції», господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з різних причин.

Так, з'ясування обставин, які розглядаються у справі №701/682/17-а Маньківським районним судом Черкаської області, має істотне значення для вирішення спору у даній справі, зазначені справи є пов'язаними, з'ясування цих обставин знаходиться поза межами підсудності господарського суду, розгляд даної справи № 925/853/17 до вирішення справи №701/682/17-а є неможливий, тому провадження у справі № 925/853/17 підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з нею справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79 ч. 1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/853/17 до вирішення справи №701/682/17-а Маньківським районним судом Черкаської області.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №701/682/17-а та надати судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.М.Грачов