Ухвала суду № 68189462, 09.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 911/4868/14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/4868/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація», м. Вишгород Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м.Вишгород Київської області

про стягнення 133 410,96 грн

Суддя Янюк О.С.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про стягнення з останнього 133 410,96 грн, яка рішенням суду від 17.11.2016 була задоволена повністю (суддя Щоткін О.В.). 06.03.2017 суд видав наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

07.08.2017 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі – заявник, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що за договором відступлення права вимоги від 03.08.2017 заявник відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» усі права вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №89/2007 від 30.07.2017, у тому числі і погашення заборгованості, що стягується в межах вказаного виконавчого провадження у тому числі витрат по сплаті судового збору.

У зв'язку із знаходженням судді Щоткіна О.В. у відпустці за результатами розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017 зазначену заяву передано до розгляду судді Янюк О.С.

Суд попередньо розглянувши вказану заяву зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вказано у постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника)

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у судовому засіданні та витребувати від учасників судового процесу додаткові документи, необхідні для вирішення зазначеної заяви по суті.

Керуючись ст. 86, 121-4 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 21.08.2017 о 17.00 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

3. З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ЗАЯВНИКА:

оригінали документів доданих до заяви;

докази направлення заяви до ВДВС Вишгородського районного управління юстиції Київської області;

інші докази, які мають значення для справи.

ІНШИХ УЧАСНИКІВ та ВДВС:

письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження;

інші докази, які мають значення для справи.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк