
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2017 р. Справа № 914/1079/17
За позовом: Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам’янка – Бузької районної ради Львівської області, м. Кам’янка – Бузька Львівської області,
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Добротворець», смт. Добротвір Кам’янка – Бузького району Львівської області,
про: стягнення шкоди в розмірі 30 500, 00 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі Карась Х.
За участю представників:
прокурора: Леонтєва Н.Т. – посвідчення;
позивача: не з’явився;
відповідача: ОСОБА_1- довіреність від 01.08.2017 р. б/н, ОСОБА_2 – директор.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Кам’янка – Бузької районної ради Львівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Добротворець» про стягнення шкоди в розмірі 30 500, 00 грн.
Ухвалою суду від 31.05.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.06.2017 р. Ухвалою суду від 08.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.08.2017 р. Строк розгляду справи продовжено на 15 днів.
В судове засідання 07.08.2017 р. прокурор з'явився, надав усні пояснення по справі. Вимоги ухвали суду від 31.05.2017 р. не виконав.
В судове засідання 07.08.2017 р. представник позвача не з'явився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 28.07.2017 р. №783 про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебування у відпустці уповноваженого представника у справі. Вимоги ухвали суду від 31.05.2017 р. виконав частково: через канцелярію суду, подав пояснення у справі від 28.07.2017 р. №784.
В судове засідання 07.08.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення по справі. Вимоги ухвали суду від 31.05.2017 р. виконав частково: через канцелярію суду, подав письмові пояснення у справі від 07.08.2017 р. б/н - просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.08.17 р. о 11:20 год.
2.Зобов’язати прокурора:
2.1. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.Зобов’язати позивача:
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.Зобов’язати відповідача:
4.2. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку з посиланням на нормативні акти та докази – до справи.
4.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Довести до відома прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 68189391, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1079/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: