Ухвала суду № 68189207, 08.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.08.2017Справа № 910/29761/14-гГосподарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Курдельчук І.Д., судді Плотницька Н.Б. і Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» (далі - Завод), м. Київ,

на дії старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС) Чорного В.В., м. Київ,

з виконання постанови ВДВС від 04.07.2017, прийнятої на підставі постанови ВДВС від 30.06.2017 з виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 про затвердження мирової угоди

у справі № 910/29761/14-г

за позовом дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», м. Київ,

до Заводу

про розірвання договору комісії від 18.06.2012 №71 та стягнення 4 157 232,59 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 12.03.2015 №27/11-2636) до Заводу про:

- розірвання договору комісії від 18.06.2012 №71 (далі - Договір), укладеного Підприємством і Заводом;

- стягнення з Заводу: 2 263 487,28 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору; 167 153,61 грн. комісійної плати; 752 244,56 грн. 10% річних; 45 952,31 грн. пені; 140 066,31 грн. 3% річних; 788 328,52 грн. втрат від інфляції, а всього 4 157 232,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., судді Літвінова М.Є. і Трофименко Т.Ю.) затверджено мирову угоду зі справи №910/29761/14-г від 31.03.2015, укладену Підприємством і Заводом.

Завод 24.07.2017 подав суду скаргу на дії старшого державного виконавця ВДВС Чорного В.В. з виконання постанови ВДВС від 04.07.2017, прийнятої на підставі постанови ВДВС від 30.06.2017 з виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 про затвердження мирової угоди у справі №910/29761/14-г, яку мотивовано тим, що ВДВС було неправомірно прийнято постанову від 04.07.2017 про відкриття виконавчого провадження №54228885 про стягнення витрат виконавчого провадження №54148517.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 №05-23/2167 у зв'язку із звільненням судді Домнічевої І.О. призначено повторний автоматизований розподіл скарги Заводу.

За результатами автоматизованого розподілу скаргу передано для розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Курдельчук І.Д., судді Літвінова М.Є. і Трофименко Т.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 №05-23/2245 призначено повторний автоматизований розподіл скарги Заводу, за результатами якого скаргу Заводу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Курдельчук І.Д., судді Плотницька Н.Б. і Трофименко Т.Ю.

Відповідно до першої частини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 19.09.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №3 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

3. Зобов'язати старшого державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чорного В.В. подати суду письмові пояснення по суті скарги з документальним підтвердженням викладених обставин та копії матеріалів виконавчого провадження 54228885.

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників сторін та Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

6. Звернути увагу представників сторін та Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя Н.Б. Плотницька

Суддя Т.Ю. Трофименко