Ухвала суду № 68189179, 09.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" серпня 2017 р.

Справа № 916/293/17

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., отримавши заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/293/17

Позивач: Приватне акціонерне товариство „ІСРЗ”

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „ДОНРІЧФЛОТ”

Про: стягнення 228950,10 доларів США

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 року господарський суд Одеської області порушив провадження по справі № 916/293/17 за позовом Приватного акціонерного товариства „ІСРЗ” до Відкритого акціонерного товариства „ДОНРІЧФЛОТ” про стягнення 228950,10 доларів США. Розгляд справи призначено на 12.09.2017 року о 10:00.

15.02.2017 року, через канцелярію, суд отримав заяву позивача про забезпечення позову шляхом: накладання арешту на судно “SIBIRSKIY-2119” власником якого є Відповідач, яке знаходиться на території (в акваторії) морського порту Іллічівськ Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”.

Ухвалою від 17.02.2017р. Господарський суд Одеської області в якості забезпечення позову по справі № 916/293/17 наклав арешт на судно „SIBIRSKIY-2119” (ІМО 7911519, зареєстроване під прапором Російської Федерації), власником якого є ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ДОНРІЧФЛОТ” (Открытое акционерное общество “ДОНРЕЧФЛОТ”) (місцезнаходження: 344019, Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, вул. Радянська, 63 (344019, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 63); Реєстраційний номер: 1026104158080), яке знаходиться на території (в акваторії) морського порту Іллічівськ Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, Україна, 68001).

31.07.2017р. позивачем до канцелярії суду надано клопотання про відмову від позовних вимог.

04.08.2017 року, через канцелярію суд отримав заяву Позивача про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову у зв’язку з врегулюванням спору у добровільному порядку.

Відповідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п. 10 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” N 02-5/611 від 23.08.94 р. вказано: “Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.”

Аналогічний припис міститься в п. 10 Постанови Пленуму вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 26.12.2011 р. N16: “Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.”

В абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 26.12.2011 р. N 16 зазначається що: Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, потреба у забезпеченні позову відпала і наразі доцільно скасувати вказані заходи.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства „ІСРЗ” про скасування заходів до забезпечення позову – задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. по справі № 916/293/17, у вигляді арешту на судно „SIBIRSKIY-2119” (ІМО 7911519, зареєстроване під прапором Російської Федерації), власником якого є ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ДОНРІЧФЛОТ” (Открытое акционерное общество “ДОНРЕЧФЛОТ”) (місцезнаходження: 344019, Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, вул. Радянська, 63 (344019, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 63); Реєстраційний номер: 1026104158080), яке знаходиться на території (в акваторії) морського порту Іллічівськ Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, Україна, 68001) – скасувати.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2017р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 09.08.2018р.

Стягувачем за ухвалою є Приватне акціонерне товариство „ІСРЗ” (68093, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б, код: 32333962).

Боржником за ухвалою є ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ДОНРІЧФЛОТ” (Открытое акционерное общество “ДОНРЕЧФЛОТ”) (місцезнаходження: 344019, Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, вул. Радянська, 63 (344019, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 63); Реєстраційний номер: 1026104158080.

Суддя