
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Юрдига О.С., вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 певні обов`язки.
Вирішено цивільний позов та питання речових доказів.
Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Стягнути на користь потерпілої 5360 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди. Речові докази повернути за належністю.
Вивчивши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Апеляційна скарга прокурора на вирок Шевченківського районного суду від 23 червня 2017 року зареєстрована у суді, до неї долучено конверт, на якому не проглядається дата поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки встановити дату направлення прокурором апеляційної скарги поштою не видається можливим, тому для перевірки своєчасності подання апеляційної скарги, її слід залишити без руху, надавши прокурору строк для підтвердження подання ним апеляційної скарги у строк, передбачений вимогами закону.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року щодо ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків до 22 серпня 2017 року.
У випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.С. Юрдига
Справа № 11кп/796/1686/17 Категорія КК: ч. 2 ст. 190
Головуючий у першій інстанції - Мартинов Є.О.
Доповідач: Юрдига О.С.
Судове рішення № 68188852, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/7292/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: