Ухвала суду № 68188786, 08.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 916/467/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д"на рішенняГосподарського суду Одеської області від 26.10.2016 та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі№916/467/16 Господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д"; 2) Компанії Кіттеп Лімітед" (Kittep Limited); 3) ОСОБА_5; 4) Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Redbeys Holdings Limited)провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статутув судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Кучеров І.А., дов. б/н від 27.01.2017;

- відповідача: Зінов`єв О.А., дов.№ 8 від 24.01.2017

- третіх осіб 1-4: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д" (далі - ТОВ "Віктор-Д") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 916/467/16.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої касаційної скарги адресами третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії Кіттеп Лімітед" (Kittep Limited) є - Адріас, 22, квартира/офіс 11, Лікавітос, Нікосія 1070, Кіпр (Adrias, 22, flat/office 11, Lykavitos, Nicosia 1070, Cyprus); Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Redbeys Holdings Limited) є - Атрейдон, 30, Гермасожея, П.С. 4044, Лімассол, Кипр (Atreidon, 30, Germasogeia 4044, Limassol, Cyprus). Тобто треті особи 2, 4 є іноземними суб'єктами господарювання.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 року №2052-ІІІ "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з ч.1 ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2017 прийнято касаційну скаргу ТОВ "Віктор-Д" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року у справі №916/467/16 до касаційного провадження. З метою забезпечення повідомлення Компанії Кіттеп Лімітед" (Kittep Limited) та Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Redbeys Holdings Limited) про розгляд справи № 916/467/16 призначений у судовому засіданні на 08.08.2017 об 11 год. 00 хв., зобов'язано ТОВ "Віктор-Д" здійснити переклад на англійську мову цієї ухвали Вищого господарського суду України та надати до Вищого господарського суду України у п'яти примірниках у строк до 19.05.2017.

При цьому, у зазначеній ухвалі Вищого господарського суду України роз'яснено скаржнику, що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині вказаної ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на час винесення даної ухвали (08.08.2017) скаржником не виконано вимог ухвали Вищого господарського суду України від 20.04.2017 у справі № 916/467/16 та не надано Вищому господарському суду України перекладу на англійську мову зазначеної ухвали. Водночас, скаржником не подано до суду будь-яких пояснень щодо причин невиконання ТОВ "Віктор-Д" вказаних вимог суду.

Невиконання ТОВ "Віктор-Д" зазначених вимог ухвали Вищого господарського суду України від 20.04.2017 у справі № 916/467/16 перешкоджає забезпеченню належного повідомлення третіх осіб 2, 4 - іноземних суб'єктів господарювання про розгляд касаційної скарги у даній справі на підставі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Зазначене правило, в силу ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, застосовується судом касаційної інстанції.

З огляду на викладене та зважаючи на невиконання ТОВ "Віктор-Д" вимог ухвали Вищого господарського суду України від 20.04.2017 у справі № 916/467/16, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу ТОВ "Віктор-Д" без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктор-Д" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 916/467/16 залишити без розгляду.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова