Ухвала суду № 68188762, 08.08.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2017 р. Справа № 909/688/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі СВ", вул. Тролейбусна, 13, м. Івано-Франківськ, 76008,

про стягнення коштів в сумі 40 851,51 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст відділу представництва Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 2315/01-20/14в від 30.12.2016 року)

Від відповідача: ОСОБА_2 - повірений, (довіреність б/н від 07.08.2017 року; паспорт серія СС № 894571 від 08.02.2000 року)

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі СВ" (далі - відповідач) про стягнення коштів в сумі 40 851,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.17 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.08.17.

В судовому засіданні 08.08.2017 року представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, а представник відповідача - позов заперечував з підстав зазначених у письмовому відзиві на позовну заяву (вх. № 12463/17 від 08.08.17) та заявив клопотання про застосування строків позовної давності.

Також за час призначення справи до судового розгляду відповідачем подано клопотання за вх. № 12462/17 від 08.08.17 про витребування доказів у позивача, а саме: договір оренди земельної ділянки ПФ "Міф" щодо оформлення права користування земельною ділянкою по вул. Тролейбусній, 13 для переобладнання викуплених нежитлових приміщень під крамницю з добудовою торгового залу та складських приміщень, а також документів, які передували укладенню даного договору.

Щодо поданого відповідачем клопотання про витребування доказів судом враховано наступне.

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказі, у якому повинно бути зазначено:

- який доказ витребовується;

- обставини, що перешкоджають його наданню;

- підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

- обставини, які може підтвердити цей доказ.

Слід зазначити, що причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації. Особа що звернулася до суду з клопотання про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу.

Виходячи з норми закону суд звертає увагу представника відповідача на те, що витребування доказів є правом суду, а не обов'язком суду. Отже даною статтею не передбачена активна роль суду у збиранні доказів, оскільки не передбачена його ініціатива у цьому процесі. Даний факт є таким, що посилює засади змагальності, спонукає сторони до більшої активності у збиранні доказів і поданні їх суду.

Подане відповідачем клопотання, не відповідає вищезазнченим вимогам процесуальної норми.

Отже, враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю обґрунтованих причин звернення з даним клопотанням до суду та ненаданням представником відповідача жодних доказів, які б вказували про намагання витребувати вказані докази самостійно.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, та наданню часу представнику позивача надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.09.17 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Фанда О.М.