
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
09 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України, третя особа: ОСОБА_4 про визнання припиненим трудового договору, зобов'язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року вказаний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К.Гусака Національної академії медичних наук України, третя особа: ОСОБА_4 про визнання припиненим трудового договору, зобов'язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №753/14487/16
Апеляційне провадження: № 22-ц/796/9554/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 68188630, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/14487/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: