
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
09 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Житломаркет-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Естеліна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заремба Олена Віталіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов Юрій Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кучерук ЄвгенІванович про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11 березня 2016 року,
встановив:
ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11 березня 2016 року у справі було відкрито провадження.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, посилаючись на те, що вказана справа має розглядатись в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.
Частиною 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В даному випадку апелянт оскаржує в апеляційному порядку ухвалу про відкриття провадження не з підстав недотримання правил підсудності. За таких підстав апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Києва від 11 березня 2016 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
№ справи: 761/6286/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9547/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 68188614, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6286/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: