Ухвала суду № 68188462, 08.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 918/939/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне про повернення судового збору

у справі №918/939/16 Господарського суду Рівненської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне

про стягнення 4 358,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2017р. касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. у справі №918/939/16 повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне звернувся з заявою №1450 від 02.08.2017 року про винесення ухвали про повернення судового збору. При цьому, до поданої заяви додано ксерокопію платіжного доручення №2361 від 21.12.2016р.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки в оригіналі.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заяву про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Проте, як вбачається із матеріалів вищевказаної заяви, до останньої не додано оригіналу платіжного доручення від 21.12.2016 року № 2361 у розмірі 1 653,60 грн., який було повернуто разом із матеріалами касаційної скарги ухвалою Вищого господарського України від 22.02.2017 року у справі № 918/939/16.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне №1450 від 02.08.2017р. про винесення ухвали про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач