Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питання повернення судового збору
09.08.2017 р. справа № 820/2528/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Цабеки К.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 960 грн. як надміру сплаченого.
В обгрунтування зазначеної заяви зазначив, що при поданні адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. Натомість, як законом передбачено, що за дану вимогу позову необхідно сплатити 640 грн. За таких обставин заявник просив задовольнити зазначене клопотання.
Заявник в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні , визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд дійшов висновку розглядати дану заяву в порядку письмового провадження.
За матеріалами справи судом встановлено, що 19.06.2017 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40) №20-01-4409/1075-0438 від 06.06.2017 про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_2 (61111, АДРЕСА_1) у розмірі 9600,00 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання даного адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір згідно квитанції №QS000166800601 від 26.06.2017 року у розмірі 1600,00 грн
Суд зазначає, що правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.87 КАС України та Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно з ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою підприємцем - ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.
Як зазначалося судом вище, за подання даного адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Отже, надміру сплачена сума судового збору позивачем складає 960 грн.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.
2.Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м.Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) сплачену суму судового збору у розмірі 960 грн 00 коп. (дев'ятсот шістдесят грн. 00 коп.) сплачений відповідно до квитанції № QS000166800601 від 26.06.2017 року.
3. Копію ухвали направити заявнику для відома.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судове рішення № 68187847, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2528/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: