
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
02 серпня 2017 року Справа № 808/1709/17 Провадження №ЗВ/808/43/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О. та представників:
заявника: Суберляка Д.В.
стягувача: Рубана О.Г.
боржника: не з'явився
виконавчої служби: Столяренко А.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2017 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У вказаній заяві ТОВ «ФК «Форінт» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № ВП 30473702, відкритого 27 грудня 2011 року постановою державного виконавця Орджонікідзевською ВДВС Запорізького міського управління юстиції з виконання виконавчого напису № 1287 від 21 грудня 2011 року, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гедіковою Г.І. про звернення стягнення на підставі договору іпотеки на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належне на праві власності позичальнику - боржнику ОСОБА_6, для задоволення вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про погашення заборгованості у розмірі 1893124,02 грн., у тому числі за кредитним договором № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року у сумі 1576522,29 грн., за кредитним договором № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року у сумі 316601,74 грн. - з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», як вибулої сторони у виконавчому провадженні, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).
Заява вмотивована тим, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» фактично вибув, як стягувач у виконавчому провадженні за зобов'язаннями боржника ОСОБА_6 за кредитним договором № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 та за кредитним договором № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008, в зв'язку з чим виникла необхідність у зміні вибулої сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, яким у даному випадку є ТОВ «ФК «Форінт».
Ухвалою суду від 12.06.2017 розгляд заяви призначено на 27.06.2017.
Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкладався до 06.07.2017 та в судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.08.2017.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник стягувача проти заявлених вимог не заперечував.
Представник виконавчої служби вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження залишив на розсуд суду.
Боржник (представник боржника) в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.183).
Відповідно до вимог ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності боржника, за наявними матеріалами.
Судом встановлено, що 09.01.2008 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 укладено Генеральну кредитну угоду №010/17-16/3, згідно якої позичальнику надаються кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди і які є її невід'ємними частинами (а.с. 39 - 95).
В рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008, укладено наступні кредитні договори з відповідними додатками та додатковими угодами:
- кредитний договір № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_6 кредит, в розмірі 205 000,00 доларів США (а.с. 96 - 104);
- кредитний договір № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_6 кредит в розмірі 45 000,00 доларів США (а.с. 105 - 112).
В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_6 взятих на себе зобов'язань, 21.12.2011 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гедіковою Г.І. видано виконавчий напис № 1287 про звернення стягнення, на підставі договору іпотеки, на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності позичальнику - боржнику ОСОБА_6 для задоволення вимог ПAT «Райффайзен Банк Аваль» про погашення заборгованості у розмірі 1893124,02 грн., за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 та №010/17-16/3/3 від 09.01.2008 (а.с. 46 - 47).
27.12.2011 державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, на підставі заяви ПAT «Райффайзен Банк Аваль» та виконавчого напису нотаріуса № 1287 від 21.12.2011, відкрито виконавче провадження №30473702 щодо звернення стягнення на нежиле приміщення, літ. А2, A3, А15, загальною площею 442,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю ОСОБА_6, з метою погашення заборгованості позичальника за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 та №010/17-16/3/3 від 09.01.2008 (а.с. 48 - 49).
Відповідно до наданих документів виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса № 1287 від 21.12.2011 триває по теперішній час.
24.05.2017 між AT «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), згідно умов якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передав (сплатив) ПAT «Райффайзен Банк Аваль» суму фінансування, a ПAT Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «КРИСТАЛБАНК» право вимоги за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 та № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 (а.с 7 - 12).
З дати відступлення права вимоги AT «Райффайзен Банк Аваль» перестало бути стороною у вказаних договорах, а ПАТ «КРИСТАЛБАНК» стало єдиним кредитором по кредитним договорам.
Датою відступлення права вимоги є дата підписання між AT «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» реєстру відступлення права вимоги, яке здійснюється після отримання AT «Райффайзен Банк Аваль» всієї загальної суми фінансування (п.1.1 Договору).
Пунктом 3.1 Договору встановлено, що фактор (ПАТ «КРИСТАЛБАНК») зобов'язаний сплатити клієнту (AT «Райффайзен Банк Аваль») загальну суму фінансування протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладання Договору.
На виконання умов Договору факторингу ПАТ «КРИСТАЛБАНК» здійснило розрахунок в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017 (а.с. 50).
На виконання п. 2.10 Договору факторингу, у зв'язку з відступленням права вимоги, сторонами 25.05.2017 укладено та підписано договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно якого AT «Райффайзен Банк Аваль» відступлено ПАТ «КРИСТАЛБАНК» право вимоги за договором іпотеки за №010/17-16/3/1 від 15.01.2008. Зазначений договір засвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Даничем О.Ф. та зареєстрований в реєстрі за номером №1497 (а.с. 20-22).
25.05.2017 між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, (п.п. 2.1., 2.2.) ТОВ «ФК «Форінт» зобов'язалось передати ПАТ «КРИСТАЛБАНК» загальну суму фінансування, а ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зобов'язався відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржника (портфельне відступлення прав вимоги) за вищезазначеними кредитними договорами. Зазначений договір нотаріально посвідчений сторонами (а.с. 13 - 19).
Пунктом 3.1 Договору встановлено, що фактор (ТОВ «ФК «Форінт») зобов'язаний сплатити клієнту (ПАТ «КРИСТАЛБАНК») загальну суму фінансування протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладання Договору.
На виконання умов Договору факторингу ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 25.05.2017 (а.с. 51).
Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 25.05.2017, який є невід'ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Факторінг» відступлена (передана) заборгованість ОСОБА_6 за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008, які укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 (а.с. 23 - 36).
На виконання п.2.10 Договору факторингу, 25.05.2017 сторонами укладено та підписано нотаріально посвідчений договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно додатку до якого, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» відступило ТОВ «ФК «Факторінг» право вимоги за договором іпотеки №010/17-13/3/1 від 15.01.2008 (а.с. 37-45).
Вищезазначені документи долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.1077 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Статтею 1079 ЦК України встановлено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт.
Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності.
Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Абзацом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе здійснити заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № ВП 30473702, відкритого 27 грудня 2011 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Судове рішення № 68187793, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1709/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: