Ухвала суду № 68187337, 07.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Компанії «SWINTON BUSINES INC." до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Руш-Індастріал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» про визнання протиправними дій та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної Компанії «SWINTON BUSINES INC." до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Руш-Індастріал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега», в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 щодо визнання нікчемними договорів:

1) договір про відступлення права вимоги №14У-2 від 28.07.2017 року з Компанією «SWINTON BUSINES INC." за кредитним договором №01-735/Т від 13.10.2011 року,

2) договір про відступлення права вимоги №14У-3 від 28.07.2017 року з Компанією «SWINTON BUSINES INC." за кредитним договором №01-884/Н від 06.03.2012 року,

3) договір про відступлення права вимоги №14У-4 від 28.07.2017 року з Компанією «SWINTON BUSINES INC." за кредитним договором №01-1540/Т від 18.10.2013 року,

4) договір про відступлення права вимоги №14У-2/2 від 28.07.2017 року з Компанією «SWINTON BUSINES INC.",

5) договір про відступлення права вимоги №14У-3/2 від 28.07.2017 року з Компанією «SWINTON BUSINES INC.",

6) договір застави майнових прав №14У-2/1 від 28 липня 2014 року, вартість предмету застави – 2918014,98 доларів США,

7) договір застави майнових прав №14У-1/ від 28 липня 2014 року, вартість предмету застави 7105720, 51 доларів США.

- визнати протиправними вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 до третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш-Індастріал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» про необхідність повного та належного виконання умов кредитних договорів:

1) №01-735/Т від 13.10.2011 року, укладеного між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «РТЦ»,

2) №01-1540/Н від 18.10.2013 року, укладеного між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «РТЦ»,

3) №01-884/Н від 06.03.2012 року, укладеного між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «РТЦ», що викладені у повідомленнях про нікчемність правочинів №1016, №1018, №1019, №978, №979, №980, №1021, №1022, №1025 від 13.07.2017 року та 18.07.2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4980/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21 серпня 2017 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов’язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.