
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 січня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Чернівецького обласного управління, яке представляє територіально відокремлене безбалансове відділення №19925/0144 (далі –ПАТ «Державний ощадний банк України»), на рішення Сторожинецького районного суду від 9 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, треті особи –орган опіки та піклування Сторожинецької районної державної адміністрації, приватний нотаріус ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції, про припинення поруки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України»подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, апелянтом не сплачено судовий збір.
Судовий збір у розмірі 57 гривень 35 коп. підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів –УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету –22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) –37978173, банк отримувача –ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) –856135, рахунок отримувача –31213206780002, призначення платежу –судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1, пункт 1.8 (за подання апеляційної скарги на рішення суду), назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.
До апеляційної скарги апелянтом додана квитанція про сплату 57 гривень 35 коп. на інший неналежний рахунок.
За таких обставин апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України»підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в належному розмірі за указаними реквізитами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Чернівецького обласного управління, яке представляє територіально відокремлене безбалансове відділення №19925/0144, залишити без руху, надавши апелянту п’ятиденний строк, з дня отримання ним копії даної ухвали, для сплати судового збору та подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату.
Роз’яснити апелянту, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення), апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Яремко
Судове рішення № 68187070, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/2-15/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: