
Справа № 534/1169/17
№ 2-о/534/69/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Горішньоплавнівський міський сектор УДМС України у Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України,
в с т а н о в и в :
28 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданою заявою, в якій прохає встановити факт його проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Одночасно із пред’явленням заяви, ОСОБА_1 звернувся із клопотанням в порядку ст.82 ЦПК України, у задоволенні якого за ухвалою суду від 31.07.2017 року було відмовлено повністю.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, згідно із ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільним процесуальним Законом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, з врахуванням особливостей розгляду справ певних категорій.
Відповідно до ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору заявнику було відмовлено, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України до поданої ОСОБА_1 заяви має бути доданий оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 вказаного Закону визначено, що за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження, до кола яких відносить пред’явлена ОСОБА_1 заява, сплачується судовий збір за ставкою, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. (0,2 х 1600). Таким чином, заявнику необхідно надати оригінали квитанцій на підтвердження сплати судового збору в сумі 320 грн.
За таких обставин, суд не має можливості призначити дану справу до розгляду.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Горішньоплавнівський міський сектор УДМС України у Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п’ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання заявником копії даної ухвали.
В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Крикливий
Судове рішення № 68186736, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/1169/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: