Ухвала суду № 68186648, 31.07.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/4654/2012

Провадження № 2-с/635/10/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 06 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з неї на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 13116,18 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності серія САА №171351 від 25 травня 2006 року, вона є власником однокімнатної квартири, загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту від 05 травня 2006 року, загальна площа вищезазначеної квартири становить 30,8 кв.м., а житлова площа – 17,9 кв.м.

Однак, з наданих стягувачем до суду заяви і документів вбачається, що Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації проводило нарахування наданих послуг виходячи з площі квартири 94,00 кв.м.

ОСОБА_1 зазначає, що Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації з незрозумілих причин, без будь-яких правових підстав на те, здійснювало нарахування за послуги опалення та підігрів води на площу квартири 94,00 кв.м., що більше ніж в тричі перевищує реальну площу її квартири.

В судове засідання представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд питання про скасування судового наказу за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1, доводи викладені в заяві підтримав.

Представник Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації – ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та письмові заперечення проти заяви про скасування судового наказу.

Неявка ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 та представника Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації – ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу, що відповідає положенням ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ або змінити його.

Суд, дослідивши матеріали справи цивільної справи №2034/4654/2012 про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, погоджується з доводами заявника ОСОБА_1, про те що стягувач проводив нарахування наданих ОСОБА_1 послуг виходячи з площі квартири 94,00 кв.м., тоді як загальна площа однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності серія САА №171351 від 25 травня 2006 року, дорівнює 30,8 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією технічного паспорту, тому судом вбачається спір про право.

За викладених вище обставин, суд скасовує судовий наказ № 2034/4654/2012, виданий 06 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 13116,18 грн., судового збору в розмірі 65,58 грн. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ №2034/4654/2012, виданий 06 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання в сумі 13116 (тринадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок, судового збору в сумі 65 (шістдесят п’ять) гривень 58 (п’ятдесят вісім) копійок та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок – скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін