Ухвала суду № 68185772, 09.08.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/7472/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1152/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючої судді П'єнти І.В.,

суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.

секретар: Філіпчук О.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Приватного малого підприємства «Милосердя», Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, треті особи Хмельницька філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності, визнання недійсною державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії, знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року допущено описку у мотивувальній частині ухвали (абзац 7 стор. 4), де вказано «відповідачу ОСОБА_5» замість «позивачу ОСОБА_5».

Представник позивача, треті особи в судовому засіданні підтримали заяву.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_4 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у справі слід виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року, замість «відповідачу ОСОБА_5» читати «позивачу ОСОБА_5».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча /підпис/ І.В. П’єнта

Судді: /підписи/ А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта