Ухвала суду № 68185518, 07.08.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1436/17

Провадження № 2-а/675/137/2017

У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рапорту від 21.07.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить розглянути законність та скасувати рапорт від 21.07.2017 року.

Згідно вимог, встановлених ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушеннями вимог ст.106 КАС України.

Так, відповідно до приписів статті 106 КАС України, позивач звертається до суду шляхом подання позовної заяви, що також передбачено ст.104 КАС України.

Всупереч вищевказаним вимогам ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, можливість розгляду якого чинним КАС України не передбачено.

Крім того, за вимогами ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, у клопотанні ОСОБА_1 не зазначено жодних даних про позивача та про відповідача (відповідачів), не зазначено зміст вимог і не викладено обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, не додано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну з таких вимог.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600, 00 грн. Таким чином, за кожну немайнову вимогу позивач має сплати 640,00 грн. (1600 х 0,4 = 640).

Кошти, при зверненні з адміністративним позовом до Ізяславського районного суду Хмельницької області, слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 31215206700204; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу – «*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.».

Разом з тим, позивачу необхідно роз’яснити, що згідно із вимогами п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді позбавлення волі у справах, пов’язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КПК України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

В той же час, ОСОБА_1 не надав суду довідку про стан його особового рахунку, якою було б підтверджено відсутність коштів, достатніх для сплати судового збору, або документ, яким би підтверджувалась його сплата в розмірі, встановленому законом.

За положеннями ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, дане клопотання слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно вірно зазначити найменування документа, з яким ОСОБА_1 звертається до суду (позовна заява), також зазначити дані про позивача та про відповідача (відповідачів), зазначити зміст позовних вимог і викласти обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також надати суду довідку, що підтверджує відсутність на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору, або документ, яким підтверджується його сплата в установленому законом розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рапорту від 21.07.2017 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, клопотання йому буде повернуте.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя: С.Л. Трасковський