
Справа № 463/3460/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/2714/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та задоволити клопотання представника позивача від 27 січня 2017 року про залишення позову без розгляду.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2017 року залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення за №7900818110959 про вручення поштового відправлення ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2017 року, яке повернулось за закінченням терміну зберігання, у зв"язку з чим, 27 червня 2017 року ОСОБА_2 було повторно надіслано копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи, що повідомлення про вручення поштового відправлення за №7900818585418 повторно повернулося у зв'язку із закінченням терміну зберігання, тобто, апелянт повторно не прибув до поштового відділення для отримання рекомендованого листа з ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2017 року, та відповідно ухвалу суду не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув, а відтак апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шеремета Н.О.
Судове рішення № 68185205, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3460/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: