Ухвала суду № 68184858, 08.08.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8245/14-ц

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого – судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в :

Заявник у липні 2017р. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №462/8245/14-ц, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/8245/14-ц, із заміною сторони (стягувача) із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за правом грошової вимоги доОСОБА_1 В заяві покликається на те, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13.01.2015р. позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором №007-13551-210911 від 21.09.2011р. у розмірі 34303 грн. 54 коп.; стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 343 грн. 04 коп. судового збору. На підставі виконавчого листа №462/8245/14-ц, виданого Залізничним районним судом м.Львова державним виконавцем Залізничного ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 19.12.2016р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №2/К та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в судове засідання не з’явився, але подав клопотання, в якому заяву підтримує та просить розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Представники ПАТ «Дельта Банк», Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду даного питання, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13.01.2015р. стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором №007-13551-210911 від 21.09.2011р. у розмірі 34303 грн. 54 коп. та стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 343 грн. 04 коп. судового збору, на підставі якого 29.05.2015р. Залізничним районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №462/8245/14-ц.

На виконання вказаного виконавчого листа, постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП №52547094 від 04.10.2016р.

19.12.2016р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №2/К, за яким відбулося переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №2/К та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1

Заміна сторони у виконавчому проваджені врегульована ст. 378 ЦПК України та ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”.

Так, відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст. 104, 107 ЦК України, правонаступництвом є передання однією юридичною особою свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам (правонаступникам) під час її припинення (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки ПАТ «Дельта Банк» за правочином передало свої права ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), яке набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.209, 210, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 378 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні№52547094 від 04.10.2016р. з виконання виконавчого листа №462/8245/14-ц, виданого 29.05.2015р. Залізничним районним судом м.Львова у справі 462/8245/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: