Ухвала суду № 68184677, 07.08.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5434/17

Провадження № 2/461/1341/17

УХВАЛА

07.08.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЛКП «Княже місто» про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до до ЛКП «Княже місто» про усунення перешкод у користуванні майном, з підстав викладених у фабулі позову.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутні докази, що підтверджують кожну обставину викладену у фабулі позову.

Також позивачем не сплачено судовий збір, який згідно із ст. Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений на рахунок Галицького районного суду м. Львова в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛКП «Княже місто» про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Надати позивачу термін, п’ять днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.