
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/2779/17 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22-ц/778/3233/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов'язання встановити індивідуальний газовий лічильник, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2017 року позов визнано неподаним та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
17 липня 2017 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 (а.с.18, 24).
22 липня 2017 року ОСОБА_1 особисто отримав ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).
Враховуючи п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення, вбачається, що апелянтом не усунуто недоліки у встановлений судом строк..
Відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов'язання встановити індивідуальний газовий лічильник - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області: О.М.Кримська
Судове рішення № 68184611, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2779/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: