Рішення № 6818430, 17.07.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

№ 2-463/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2009р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вільнянська цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Однак, відповідно до заяви представника позивача від 17.07.2009 про зменшення позовних вимог, станом на 17.07.2009 відповідачем ОСОБА_1 був сплачений борг за спожиту електричну енергію у розмірі 210 грн. 05 коп., а також відшкодовані збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення за ОСОБА_2 №00081858 від 16.06.2006 у розмірі 923 грн. 34 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах та просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеного збитку по ОСОБА_2 №00088734 від 13.03.2007 у розмірі 332 грн. 55 коп.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі є споживачем електроенергії. Пунктом 42 "Правил користування електричною енергією для населення", передбачено зобов'язання споживача оплачувати спожиту електричну енергію, яке згідно ст. 526 ЦК України має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства.

ОСОБА_2 порушення №00088734 від 13.03.2007, складеного представниками позивача, відповідачем порушено Правила користування електроенергією, чим завдано збитки позивачу. ОСОБА_2 п.48 зазначених Правил, відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕ і має відшкодувати нанесені електропостачальнику збитки, що передбачено п.53 ПКЕЕ. Сума збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергії.

У разі відмови відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку, згідно ч.6 п.53 ПКЕЕ дане питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем в сумі 81, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 22, 526, 1166 ЦК України, суд –

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі – 332 грн. 55 коп. на р/р 260313141422 в філіалі Запорізького ОУ ВАТ "Ощадбанк" м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926, а також держмито в розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі - 30 грн. на р/р 260064190 в ЗОД "ОСОБА_3 Аваль" МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд, у разі залишення заяви без задоволення - після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ: Т.Д. БЕСПАЛЬКО