Ухвала суду № 68184106, 14.07.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
334/4544/17
Номер документу
68184106
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.07.2017

Справа № 334/4544/17

Провадження № 1-кс/334/1079/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., при секретарі Лапі М.В., за участі слідчого Коленко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Коленко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017080050001937 від 29.04.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Коленко А.М., узгоджене із процесуальним прокурором - прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Головінової О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017080050001937 від 29.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтуванні своїх вимог слідчий навів ті обставини, що в ході досудового розслідування встановлено, що Відповідно до повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, 21.12.2016 старшим інспектором відділом реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, у журналі реєстрації заяв про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей під №04-11/4-977 зареєстровано заяву ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт НОМЕР_1, виданий 28.03.2009 Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області) про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - її доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 01.02.2012 Запорізькім міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №23).

У вказаній заяві, відповідно до вимог Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМ України від 02.03.2016 №207, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_3, виданий 25.10.2010 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області), надано письмову згоду на реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_5, про що в п.2 заяви ним власноручно зроблено відповідний запис та підпис підписом.

На підставі вказаної заяви, в.о.начальника відділу реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району ОСОБА_7, прийнято рішення про реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 21.12.2016, ОСОБА_4 як законного представника притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з тим, що нею був порушений термін реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_5, який визначений ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

Справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_4, зареєстровано під №2086 від 21.12.2016 в журналі обліку матеріалів про адміністративні правопорушення. Згідно із вимогами «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Управлінням державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради», затвердженої наказом директора ДРП ЗМР від 22.03.2016 №9/1-Р, ОСОБА_4 надано відповідне пояснення, яке власноручно нею написане та скріплене особистим підписом. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження №ДРП-04-22/4-2086 складена спеціалістом 1 категорії ВРФО по Дніпровському району ОСОБА_8, з якою ОСОБА_4 ознайомлена особисто під підпис.

Згідно отриманої інформації в ході слідства, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 21.12.2016, перебував за кордоном України, внаслідок чого не міг особисто, у присутності старшого інспектора відділу реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району ОСОБА_3, надати письмову згоду на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 та підтвердити її своїм підписом у заяві №04-11/4-977.

Крім того, встановлено, що почерк та підписи виконані від імені ОСОБА_4 в матеріалах справи про адміністративне порушення від 21.12.2016 №2086 візуально не відповідають почерку та підпису ОСОБА_4, Під час допиту ОСОБА_4 підтверджено, що підписи та рукописний текст у вказаних документах виконаних від її імені їй не належать.

Таким чином, на підставі викладеного, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що почерк та підписи виконані у вказаних документах від імені ОСОБА_4 мають ознаки підроблення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки фактичних обставин та збирання доказів, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису по почерку ОСОБА_4 за місце її роботи, а саме у Запорізькій районній державній адміністрація Запорізької області, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Істоміна,8

Згідно з нормою ч. 1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Представник Запорізької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом було встановлено, що 29.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України (кримінальне провадження №12017080050001937).

Документи особової справи та інші документи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.05.2016 по 01.05.2017, знаходяться у володінні Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, код ЄДРПОУ 20488417, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Істоміна,8. Тимчасовий доступ до документи особової справи та інші документи, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення об'єктивної істини.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи та інших документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.05.2016 по 01.05.2017 та які знаходяться у володінні Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, код ЄДРПОУ 20488417, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Істоміна,8.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Коленко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Коленко А.М. або за дорученням співробітникові УСБУ в Запорізькій області тимчасовий доступ до документів особової справи та інших документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.05.2016 по 01.05.2017 та які знаходяться у володінні Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, код ЄДРПОУ 20488417, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Істоміна,8.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 14 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68184106 ?

Документ № 68184106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68184106 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68184106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68184106, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 68184106, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68184106 відноситься до справи № 334/4544/17

Це рішення відноситься до справи № 334/4544/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68184102
Наступний документ : 68184108