Ухвала суду № 68183914, 20.07.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1055/17

Провадження № 1-кс/316/367/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Капустинський М. В., за участі секретаря Демешко О.А., за участю прокурора Ковальова С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Шостак А.В., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080160000841від 22 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ та вилучення до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 20 липня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені наступні речі та документи:

-справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1;

-рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);

-місце з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок НОМЕР_1;

-місцезнаходження об'єктів, де знімалася готівка з карткового рахунку НОМЕР_1;

-фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1.

3. За матеріалами клопотання встановлено, що:

- зазначені документи знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

- самі по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- прокурор у клопотанні довів можливість використання вищезазначеної інформації, як доказів та неможливість довести іншим способом обставини, які передбачається встановити за допомогою зазначених документів.

4. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2017 року о 21:00 годині до Енергодарського ВП ГУНП, надійшов рапорт, від т.в.о. начальника сектору моніторингу Енергодарського ВП ГУНП Запорізькій області, майора поліції Чорного О.Д., про те, що при доопрацюванні та перевірці матеріалів за заявою ОСОБА_3 яка надійшла 17.06.2017 ЄО - 3802, встановлені ознаки кримінального правопорушення, а саме вчинення невстановленою особою шахрайських дій відносно заявника, чим потерпілому було спричинено матеріальну шкоду у сумі 3516 гривень.

Відповідно до наявної інформації потерпілий ОСОБА_3, перерахував грошові кошти у сумі 3516 гривень 59 копійок на рахунок невстановленої особи НОМЕР_1, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Шостак Анастасії Вікторівні, слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області Ємець Михайлу Михайловичу, слідчому 2-го відділення (з розслідування невеликої та середньої тяжкості злочинів) СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області Власову Євгенію Вікторовичу, або іншій за її дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50, а саме:

-справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_1;

-рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);

-місце з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок НОМЕР_1;

-місцезнаходження об'єктів, де знімалася готівка з карткового рахунку НОМЕР_1;

-фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1.

2. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.

3. Строк дії ухвали 30 днів.

4. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Капустинський М.В.