ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"22" травня 2007 р. Справа № 2/148
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Паркове"
про стягнення в сумі 52 207 грн. 38 коп.
Представники: від позивача –юрист Джус Г.Л., юр. Одиноцька І.П.;
від відповідача– адвокат Курганська О.В.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.
ВСТАНОВИВ: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне просить на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача - Житилово-комунального підприємства "Паркове"- 52.207,38 грн. недоїмки по страхових внесках за січень-лютий 2007 року.
Відповідач письмових заперечень на позов не подав, в судовому засіданні позов не визнає, будь-яких обгрунтувань на заперечення позову не надав. При цьому, заявив клопотання про звільнення від стягнення державного мита відповідно до ст. 88 КАС України, на підтвердження якого подав копію фінансового звіту за перший квартал 2007 року.
Давши оцінку доказам у справі, поясненням сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних позивачем.
Позовні вимоги підтверджуються: розрахунком суми страхових внесків за січень-лютий 2007 року, вимогами про сплату боргу від 05.03.2007 р. № Ю 537, від 05.04.2007 р.; повідомленнями про вручення поштових відправлень № 618046, № 639051.
Клопотання відповідача про звільнення від сплати державного мита (судового збору) задоволенню не підлягає з огляду на таке. Відповідно до ст. 88 КАС України суду надано таке право, однак, відповідно до ст. 87 КАС України та п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,- до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судових збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Таким нормативним актом, який має силу закону, є Декрет Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Державне мито справляється до Державного бюджету України. Відповідно до ст. 5 даного Декрету пільги щодо сплати державного мита, яке зараховується до Державного бюджету України, встановлює Міністерство фінансів України.
Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача- Житлово-комунальне підприємство "Паркове" (вул. Тиха 1,Рівне,33000, р/р 2600800015244, в Філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 333539, код ЄДРПОУ 31479209),–на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 21098440),–52 207 (п'ятдесят дві тисячі двісті сім) грн. 38 коп. боргу.
3. Стягнути з відповідача- Житлово-комунальне підприємство "Паркове" (вул. Тиха 1,Рівне,33000, р/р 2600800015244, в Філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 333539, код ЄДРПОУ 31479209),–в доход Державного бюджету України 522 (п'ятсот двадцять дві) грн. 07 коп. держмита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "___" травня 2007 року.
Судове рішення № 681836, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/148. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: