Рішення № 68182883, 08.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6663/17

2/243/3473/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що вона зареєстрована та проживає в м. Миколаївка, вул. 50-річчя Словянської ТЕСАДРЕСА_1.

В спірній квартирі на даний час зареєстрована сестра позивача, ОСОБА_2, яка фактично не проживає в цій квартирі з травня 2014 року.

Знятися з реєстраційного обліку в спірній квартирі в добровільному порядку відповідач не має можливості.

Рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідне для зняття відповідача з реєстрації.

У звязку з чим просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою №73 в житловому будинку №33 по вул. 50-річчя Словянської ТЕС у місті Миколаївка Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_3, не зявилися, однак до суду надали заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, просили суд позовні вимоги задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивачів, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІ-НО №387506 від 02.01.1975 року та Свідоцтва про народження серії І-АВ №247747 від 11.12.1968 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з Свідоцтвом про одруження серії 1-НО №193137, 11.10.2002 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8. Шлюб було розірвано 21.05.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО №081432.

14.04.2017 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_10, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-НО №459358.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії І-БК №036263, 25.07.1995 року ОСОБА_11 (ОСОБА_6 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_11, який було розірвано 04.01.1995 року згідно з Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО №279936) Г.І. уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_12.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Відповідно до ордеру №2317 від 04.10.1974 року батькові сторін, ОСОБА_4, на підставі рішення Миколаївського виконкому №19 від 04.10.1974р., було надано право на зайняття трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 (на теперішній час 50-річчя Словянської ТЕС) в м. Миколаївка.

Згідно з довідкою КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» від 20.06.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Миколаївка, вул. 50-річчя Словянської ТЕСАДРЕСА_1. Окрім неї, за вказаною адресою зареєстрована відповідач по справі, ОСОБА_2

Згідно з актом Миколаївської міської ради від 21.06.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 50-річчя Словянської ТЕСАДРЕСА_1, але в зазначеній квартирі не проживає з початку травня 2014 року.

Згідно з ст. 61 ч. 1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Стаття 71 ЖК УРСР встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що в спірній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка фактично в цій квартирі не проживає більше трьох років.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 167 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 73 в житловому будинку № 33 по вулиці 50-річчя Словянської ТЕС міста Миколаївка Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 50-річчя Словянської ТЕС, б. № 33, кв. №73, судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_13