Ухвала суду № 68182328, 09.08.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
233/1421/17
Номер документу
68182328
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1421/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретарі Циганенко Ю.О., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Стадченко С.О., слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дудник А.О., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дудник А.О. про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дудник А.О., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Стадченко С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 2007 та 2009 роках посадові особи державного підприємства «Покровське лісове господарство» (ідентифікаційний код юридичної особи 00991769; колишнє ДП «Красноармійське лісове господарство») виконуючі свої службові обов'язки закупили за державні кошти саженці лісових культур. Після чого не оформивши правовстановлюючі документи на виділену земельну ділянку площею 29 гектарів, розташовану на землях Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, понадіявшись на те, що в подальшому данні документи будуть оформлені належним чином та земельна ділянка перейде в користування ДП «Покровське лісове господарство», засіяти дану ділянку лісовими культурами, але не передбачуючи, що в подальшому дана земельна ділянка буде виділена не ДП «Покровське лісове господарство», а фізичним особам в особисте користування, які її свою чергу зорають та знищать лісові культури, що раніше були засаджені ДП «Покровське лісове господарство». Таким чином неналежним виконанням своїх службових обов'язків посадовими особами ДП«Покровське лісове господарство», завдано збитків державі.

Проведеним 11.06.2013 р. допитом директора ДП «Красноармійський лісгосп» ОСОБА_4 встановлено, що розпорядженням Костянтинівської районної державної адміністрації №2 від 09.01.2008 року надано дозвіл ДП «Красноармійський лісгосп» на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування загальною площею 294,6 га. В подальшому 06.12.2010р. між директором ДП «Красноармійський лісгосп» ОСОБА_4 та ФОП «ОСОБА_5.» було укладено договір №67/2010 на виготовлення технічної документації. Однак за відсутності правовстановлюючих документів на користування земельною ділянкою в період часу з 2007 по 2009 рік, ДП «Красноармійський лісгосп»проведено висадку лісових культур на території Олександро-Калинівської сільської ради, а саме дуба череватого - 15 га, сосни звичайної - 6 га та акації білої - 8га.

Проведеним допитом ОСОБА_5, встановлено що станом на 2013 рік документація із землеустрою на вказану вище земельну ділянку відсутня.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6, що є головним спеціалістом в Державній сільсько-господарській інспекції в Донецькій області встановлено, що ДП«Покровське лісове господарство» (кол. ДП «Красноармійське лісове господарство») не мало права використовувати земельні ділянки, а саме: висаджувати лісові культури на маючи на цю земельну ділянку правовстановлюючих документів.

Крім того рішенням Костянтинівської районної державної адміністрації винесене розпорядження № 623 від 17.11.2011 про надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства групі громадян у кількості 25 осіб із земель сільсьгосподарського призначення Олександрово - Калінівської сільської ради ,загальною площею 48,7304 га серед яких є 29 га на якихДП«Покровське лісове господарство» (кол. ДП «Красноармійське лісове господарство») провели висадку лісових культур в 2007 по 2009 ріках. В подальшому виділена ділянка була зорана.

З метою встановлення законності використання бюджетних коштів, що були виділені в 2007 та 2009 роках на залісся земель, виникла необхідність вилучення документів ФОП ОСОБА_5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, шляхом вилучення документації, а саме оригінали наступних документів: договір № 67/2010 від 06.12.2010 на виготовлення проектної продукції; кошторис на виконання робіт; протокол погодження договірної ціни на виконання робіт; акт здавання- приймання виконаних проектно -вишукувальних робіт до договору № 67/2010 від 06.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; договір № 70/2010 від 13.12.2010. на виготовлення проектної продукції; кошторис на виконання робіт; протокол про погодження договірної ціни на виконання робіт; акт здавання- приймання виконаних проектно -вишукувальних робіт до договору № 70/2010 від 13.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; проект щодо відведення земельної ділянок за межами населеного пункту на території Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району; рішення Облдержадмінестраціїї щодо надання дозволу на виготовлення документації землеустрою; копію свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_5

Зазначені документи та речі мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаними документами встановити чи спростувати факт службового недбальства зі сторони співробітників ДП «Покровське лісове господарство» (кол. ДП «Красноармійське лісове господарство»), що привело до розтрати бюджетних коштів не є можливим.

Враховуючи можливість доступу працівника ФОП ОСОБА_5, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами .У зв'язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ФОП ОСОБА_5

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання тимчасового доступу до речей, а саме: до договору № 67/2010 від 06.12.2010 на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання- приймання виконаних проектно -вишукувальних робіт до договору № 67/2010 від 06.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; договору № 70/2010 від 13.12.2010. на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу про погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання- приймання виконаних проектно -вишукувальних робіт до договору № 70/2010 від 13.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; проекту щодо відведення земельної ділянок за межами населеного пункту на території Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району; реішення Облдержадмінестраціїї щодо надання дозволу на виготовлення документації землеустрою; копії свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_5, оскільки вони перебувають за місцем розташування ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме за адресою: АДРЕСА_1 мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дудник А.О. про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дудник А.О. про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380000479 від 03.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл співробітникам СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Дудник Анастасії Олександрівні, слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції Редченко Ользі Анатоліївні, слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Волкову Олександру Ігоровичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, для ознайомлення з ними та вилучення, які знаходяться за місцем розташування ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме за адресою: АДРЕСА_1 а саме до: договору № 67/2010 від 06.12.2010 на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання- приймання виконаних проектно -вишукувальних робіт до договору № 67/2010 від 06.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; договору № 70/2010 від 13.12.2010. на виготовлення проектної продукції; кошторису на виконання робіт; протоколу про погодження договірної ціни на виконання робіт; акту здавання - приймання виконаних проектно -вишукувальних робіт до договору № 70/2010 від 13.12.2010 року на виготовлення проектної продукції; проекту щодо відведення земельної ділянок за межами населеного пункту на території Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району; рішення Облдержадмінестраціїї щодо надання дозволу на виготовлення документації землеустрою; копії свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_5

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Стадченко С.О., слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дудник А.О.

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дудник А.О. вручити копію ухвали працівнику ФОП ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 68182328 ?

Документ № 68182328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68182328 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68182328 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68182328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68182328, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 68182328, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68182328 відноситься до справи № 233/1421/17

Це рішення відноситься до справи № 233/1421/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68182322
Наступний документ : 68182338