Постанова № 68182121, 09.08.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.08.2017 227/2330/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира взводу Покровського ВП майора поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2017 року 0 14-40 годині на автодорозі Словянськ-Донецьк-Маріуполь на 178 км водій ОСОБА_2 керував автомобілем Вольксваген ЛТ35, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркології відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення проживання, яка отримана ним 04.08.2017р.. Доказів поважності причин своєї неявки або заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час дослідження матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 017030 від 24.06.2017 року та пояснень правопорушника, викладених в ньому, згідно яких керував автоНОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, оскільки випив пиво, від всього відмовився; а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вивченням особи винного встановлено, що згідно відомостей зазначених з його слів в протоколі, правопорушник ОСОБА_2 не працює, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч 1 ст 130 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 076318, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 076318 позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 076318, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок), який сплатити на р/р 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області особою, щодо якої ухвалено постанову, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.М. Левченко

09.08.17