Судовий наказ № 68181334, 09.08.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6676/17

Провадження № 2-с/750/30/17

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

09 серпня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

14.07.2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (далі - боржник) на користь ОСОБА_2 (далі - стягувач) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 8211 грн 01 коп. і 320 грн на користь держави у відшкодування судових витрат.

Копію судового наказу боржник отримав 18.07.2017 року, а 20.07.2017 року він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що станом на день видачі судового наказу фактична сума заборгованості по заробітній платі перед стягувачем була значно меншою і становила 7307 грн 80 коп. На підтвердження цього надав довідку від 20.07.2017 № 466/92.

Стягувач і представник боржника в судове засідання не з'явилися, при цьому передали через канцелярію суду заяви про розгляд заяви про скасування судового наказу за їхньої відсутності. Представник боржника повідомила суду про підтримання своєї заяви, а стягувач підтвердив, що станом на 14.07.2017 року заборгованість по заробітній платі вже була меншою і становила 7307 грн 80 коп.

Відповідно до частин восьмої, дев'ятої статті 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Наведені боржником доводи і надані докази дають суду для висновку про необхідність видачі судом зміненого судового наказу і стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості по заробітній платі, що існувала станом на 14.07.2017 року, в розмірі 7307 грн 80 коп.

За таких обставин, подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 3, 95, 96, 97, 1051, 208 - 210 ЦПК України суд

н а к а з у є:

видати змінений судовий наказ. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, код ЄДРПОУ 14307392) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 14.07.2017 року в сумі 7307 грн 80 коп., а також 320 грн на користь держави у відшкодування судових витрат.

Змінений судовий наказ може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів від дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев